Toabesök – eller mönster, risk och kassapass?
Jämförelse mellan en formulering i NSD den 2025-11-14 och ett utdrag ur YTTRANDE - LULEÅ TR T 3045-25 AKTBIL 51.
MEDIA
Jag fick en varning för att ha gått på toa för många gånger. Facket [FÖRBUND] anser att det rört sig om varumottagning, toalettbesök, vatten- eller matpauser.
VERIFIERBAR KÄLLA
YTTRANDE - LULEÅ TR T 3045-25 AKTBIL 51
Korta pauser har inte räknats med. De tillfällen där frånvaron varit kort har endast inkluderats när de ingår i mönstret av upprepad passiv närvaro, när kollega, inklusive minderårig, lämnats ensam eller när frånvaron skett i direkt anslutning till kassapass. Bedömningen grundas på mönster, risk…
Källstatus:Utdrag ur yttrande i domstolsakt. Ej nödvändigtvis domstolens bedömning.
Senast uppdaterad: 14 sep. 2026