Dömd efter sakprövning – eller tredskodom?
Jämförelse mellan en formulering i NSD den 2026-04-23 och ett utdrag ur SAMMA ARTIKEL.
MEDIA
Domen säger ju klart och tydligt att vår medlem har rätt på alla punkter, säger [FÖRBUND] förbundsjurist [NAMN]. Men nu döms alltså den före detta [BUTIK]-handlaren själv, via sitt numera konkursade bolag [BOLAG], tidigare [BOLAG], för att felaktigt ha sparkat en anställd.
VERIFIERBAR KÄLLA
Samma artikel
Konkursbolaget sa nej till alla krav men kom inte till rätten. Därför prövade tingsrätten inte tvisten i sak utan dömde enligt fackets krav – en tredskodom. Domstolen prövar då inte vem som har rätt, utan dömer enligt den part som är på plats – så länge kravet inte är uppenbart felaktigt eller…
Källstatus:Utdrag ur samma mediepublicering.
Senast uppdaterad: 14 sep. 2026