Brutit mot förhandlingsordningen – eller bristande sakprövning?
Jämförelse mellan en formulering i NSD den 2025-12-18 och ett utdrag ur Stämningsansökan - Haparanda TR T 88-26 Aktbil 2.
VERIFIERBAR KÄLLA
Stämningsansökan - Haparanda TR T 88-26 Aktbil 2
Förbundet har brustit i sina skyldigheter genom att inte göra en självständig prövning av bevisningen, framföra krav utan saklig grund, förlita sig på uppgifter som sedermera återtagits av medlemmen och framföra förlikningsförslag utan faktisk prövning av sakunderlag. Vid central tvisteförhandling…
Senast uppdaterad: 14 sep. 2026
